Modern Warfare 3 vs BattleField 3

Sin duda todos habremos oido decir "Modern Warfare 3 es mejor que Battlefield 3" "No, Battlefield 3 es mejor", entonces ¿cuál es el mejor? Sin duda ambos tienen grandes cosas que ofrecernos y aquí os detallaremos todo lo importante de ellos.

Innovación
Battlefield 3:
En este juego se ha recuperado la oportunidad de tumbarse y poder montar en los famosos cazas, nuevos vehículos, mapas renovados, nuevas armas y un nuevo modo cooperativo online para 2.Por último cabe destacar el empleo de un nuevo motor gráfico el Frosbite 2.
CoD MW3:
En este apartado sale perdiendo MW3 ya que su innovaciones son pocas por no decir casi ninguna, se ha introducido el modo supervivencia, ventajas para las armas, premios con el prestigio y poca cosa más.

Gráficos
BF3:
Su nuevo motor gráfico nos lleva a una realidad increíble transmitiendonos una gran visión de como sería una guerra real tal y como si estuvieramos viviéndola allí misma, también DICE que ha renovado los mapas de BF2 desde cero pero no copiándalos como otros.
CoD MW3:
Aquí vuelve a perder ya que Infinity Ward y compañía vuelven a usar el mismo motro gráfico con apenas alguna mejora gráfica pero si con gráficos idénticos a MW y con los numerosos fallos de todos los anteriores MW, personajes sin sombra, y escenarios donde lo único que se destruye son los coches (que por cierto poco realismo hay en esto ya que puedes destruir coches pero no por ejemplo una simple maceta) además de haber usado algunos mapas idénticos que MW2 salvo con alguna mejora.

Campaña
En este apartado MW3 es claro ganador, con una historia que sitúa los hechos justamente después de lo acontecido en MW2 y con una calidad argumental propia de las grandes películas.Por el contrario BF3 flojea aquí ya que nos muestra tópicos ya muy usados pero eso sí complicando las cosas con flashbacks y enreando al jugador.

Jugabilidad en multijugador
En BF3 la jugabilidad se centra más en el trabajo en equipo y en la estrategia, no sirve de nada ir a lo loco y es muy difícil conseguir matar por ejemplo más de 60.En él la acción suele ser más parada al principio pero una vez encuentras al enemigo se desata un frenesí. Además la capacidad de destruir el escenario, el uso de vehículos y la difícil adaptación a un arma concreta dan gran realismo que demuestra como son las guerras realmente.
En MW3 por el contrario la jugabilidad es pura locura de acción desatada,donde da igual que seas un noob porque conseguirás matar bastante, lo malo es que los escenarios son indestructibles, no hay vehículos y puedes adaptarte a cualquier arma.

Conclusión: Yo me quedo con BF3 sin duda pero si queries acción desenfrenada y ser un lobo solitario escoged MW3. pero si quereis una guerra de verdad escoged BF3.

Posted in: Activision,Comparación,EA,FPS (Videojuego),Infinity Ward,PS3,Shooter (Videojuego),Videojuegos,Wii,Xbox 360